Hay una docena de grandes corporaciones que operan en las nubes con capacidad de influir desproporcionadamente sobre la mayoría de los albedríos en todas las latitudes. Grandes conglomerados en el mundo occidental como en el oriental operan por sobre las regulaciones nacionales. Sus propietarios imponen con su poder destructivas trayectorias a nivel global y nacional.

El proceso concentrador se consolidó en pocas décadas y se reproduce sin ser transformado. Plantea Infinidad de conflictos de contenidos y de no pago de impuestos. Casos resonantes han sido el enfrentamiento de la Unión Europea con Google y Apple reclamando la evasión de impuestos, y el conflicto entre la Justicia Brasilera y el Gobierno de Brasil con Elon Musk, principal dueño de X. Muchos otros casos se dan alrededor del mundo afectando sin consideración alguna a la humanidad y el planeta, generan tremendas desigualdades, extendida pobreza y destrucción ambiental. Es un proceso que pareciera no tener límites mientras no les enfrenten firmes poderes democráticos.

Desafío de enorme envergadura

Transformar el desaforado proceso concentrador de la riqueza y del poder decisional es un desafío mayúsculo que, sin embargo, necesita ser encarado con la mayor habilidad y urgencia. Está en juego el destino de la humanidad en su conjunto. Es inaceptable que poderosas minorías vivan en descaradas opulencias a expensas del resto que sufre devastadoras consecuencias. Se impone potenciar poderes democráticos que aseguren otros senderos, otras marchas de países y de la humanidad entera. Los riesgos a enfrentar son enormes, implica cubrir toda la gama del accionar mundial, por un lado, desmontar los devastadores monopolios globales y, al mismo tiempo, diseñar y establecer en los países nuevos sistemas socioeconómicos que cuiden de toda su población. Urge detener la enloquecida corriente concentradora.

Se conocen las medidas de política económica que deberán ser encauzadas cuidando, eso sí, de no caer en rígidos recetarios sin respetar las singularidades políticas y sociales de cada país. En ediciones anteriores de Opinión Sur hemos enunciado esas perspectivas. Sin embargo, lo determinante hace a potenciar poderes democráticos capaces de guiar en los nuevos rumbos.

Resolver la fragmentación social  

Quienes lucran con la concentración han desmovilizado la resistencia de sus víctimas tanto con la abierta o encubierta represión utilizada sin miramientos como atontando alienados albedríos. En ese accionar disuasivo han fragmentado las sociedades, reforzando diferencias e induciendo el divisionismo manipulado desde el poder. Ahí un crítico factor imprescindible de resolver.

Encarar la existente fragmentación social exige explicitar sus causas, hay factores objetivos que pueden removerse alineando intereses y necesidades. Del lado de la manipulación divisionista toca esclarecer quienes inducen las confrontaciones, qué objetivos persiguen, como penetran el campo popular y las consecuencias que generan.  

Potenciar convergencias

Para desmontar el proceso concentrador habilitando nuevos rumbos es imperioso establecer firmes poderes democráticos capaces de conducir exitosamente la transformación. Su base de sustentación hace a esclarecer extendidamente lo que está sucediendo, las formas de sujeción impuestas, cuáles otras mejores opciones pueden establecerse.

Si la población comprendiese las pugnas de intereses en juego y cómo las pequeñas minorías son capaces de asegurar sus privilegios a expensas de los demás, emergerían nuevos espacios de convergencia social. En esa senda toca trabajar.

Es crítico escoger líderes que representen sin claudicaciones a los sectores medios y populares. No son pocos los políticos comprados por círculos dominantes que discursean por un lado y actúan después según les es ordenado por sus financistas. Deben descartarse esos canallas.

Los nuevos liderazgos procurarán hacer converger fuerzas sociales dispersas para potenciar los nuevos poderes democráticos. Es un trabajo permanente adaptado a las características de cada momento y situación.   

Las formas organizativas pueden ser diversas, lo importante es estructurarlas para encuadrar sindicatos, trabajadores por cuenta propia, asociaciones territoriales, científicos y estudiantes, el pleno de la economía popular urbana y rural. Cada ámbito con sus dirigentes y el compromiso de potenciarse como poderes democráticos de transformación.

Enfrentar la concentración

Un nuevo rumbo exigirá establecer consorcios sociales capaces de enfrentar a quienes lucran con la desaforada concentración contemporánea. No se trata de sólo antagonismos ideológicos sino de una dura pugna entre intereses antagónicos.

De un lado poderosos grupos minoritarios erigidos como timoneles globales y, del otro, poderes democráticos que necesitan ser potenciados para desmontar el proceso concentrador. Un enfrentamiento político sin margen para dudas o inciertos acuerdos.

Establecer otra dinámica global necesitará ser conducida por países liberados de los grandes grupos que operan en las nubes y sus cómplices locales. El nuevo rumbo y forma de funcionar deberá asegurar el cuidado de la humanidad y el planeta, propósito permanente que puede ir adaptándose a los constantes cambios de circunstancias. Un nuevo orden internacional que consagre la paz y la equidad, un accionar democrático firme en rumbo y gestión, abierto a todas las voces.        

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Potenciando poderes democráticos aparece primero en Opinion Sur.

El funcionamiento concentrador de la riqueza y el poder decisional hoy predominante castiga severamente a casi dos tercios de la humanidad mientras favorece tan sólo al 1% de la población mundial. Destruye la naturaleza afectando el funcionar del planeta. Los riesgos sociales y ambientales crecen a niveles insostenibles.

Existen otras formas de funcionar que cada sociedad necesitará evaluar escogiendo las que se adapten a sus singularidades. No hay recetas únicas. Tocará comprender cómo se desarrollaron a lo largo de su historia los mecanismos de apropiación de riqueza que llegan hasta el presente. La degradación social y ambiental provocada exige establecer otros rumbos, esto es, una utopía referencial que explicite lo que hay que transformar. Tomando lo que enseña la historia y la dirección definida en la utopía referencial será posible desarrollar efectivas trayectorias transformadoras de corto y mediano plazo.    

Comprender la historia

Partiendo de comprender a cabalidad el desarrollo histórico de cada país en materia de generación y apropiación de la riqueza y, ligado a ello, cómo fue concentrándose el poder decisional, será posible desenmascarar el basamento engañoso que sostiene la realidad presente. No es suficiente conocer sólo la historia oficial sesgada por quienes fueron y son conquistadores sino las diversas interpretaciones históricas que existen. Ese conjunto de investigaciones muestra cómo se estructuraron y funcionaron en cada fase las modalidades de apropiación y sometimiento. Es un esfuerzo imprescindible de realizar porque es conocida la historia relatada por los dominadores y mucho menos la no oficial.

Cada momento histórico está plagado de conflictos antagónicos y secundarios que nos llegan sesgados por historiadores con diferentes perspectivas ideológicas. Así, algunos hechos son remarcados y otros retaceados o desfigurados; sin embargo, de una forma u otra, todos contribuyeron a formatear las dinámicas que se sucedieron. Comprender y desenmascarar lo ocurrido, la historia que el tiempo engrosa, es esencial al procurar labrar nuevos rumbos. El presente no resulta de la nada sino de cómo fue dándose el pasado reciente y de fases anteriores.

Las fuerzas en pugna utilizaron acuerdos e imposiciones. Importa esclarecer quienes se enfrentaron y cuales se impusieron, cómo esos acontecimientos fueron condicionando las fases siguientes. En particular, qué sucedió con las voces y las culturas sometidas de los pueblos originales y de quienes llegaron como migrantes del mundo.       

La historia desenmascarada de lo oculto y engañoso sirve al procurar labrar nuevos rumbos. No enseña escenarios para regresar al pasado, sino demuestra injusticias, absurdos castigos, abiertas o sigilosas formas de apropiación de la riqueza y del poder decisional. Esos reconocimientos son esenciales para comprender lo que es necesario transformar.

Lo nuevo deseado

Labrar nuevos rumbos exige perfilar lo deseado, reconociendo que lo nuevo implica un flujo complejo de dinámicas y no una inmóvil estática. Habrá que elaborar una utopía referencial que establezca criterios refundacionales de equidad y justicia, el cuidado de la entera humanidad y del planeta irresponsablemente agredidos. Las modalidades de gobierno y gestión variarán ajustadas a las singularidades de cada país y momento.

La imagen del futuro deseado será la referencia que guie la marcha. Funciona como una brújula colectiva para no perderse en los torrentes de flujos y sucesos. De todos modos, podrá ajustarse con el tiempo siempre preservando los criterios fundacionales.

El foco de la utopía referencial es transformar la dinámica concentradora favoreciendo el cuidado ambiental y ofreciendo respaldo a todos los segmentos poblacionales de la sociedad. Imposible perpetuar que minorías alienadas en su codicia y opulencia vivan a expensas del resto. Las inmensas fortunas que amasaron necesitan ser reorientadas a servir a sectores medios y populares. Habrá diversas formas de lograrlo que serán parte esencial de las nuevas trayectorias.    

Las trayectorias hacia adelante

Labrar nuevos rumbos exige definir las trayectorias a recorrer hacia adelante. En base a las enseñanzas de la historia y la dirección demarcada por la utopía referencial, toca formular conjuntos de medidas inmediatas y las mediatas que seguirán.    

Las trayectorias deben abrir los nuevos rumbos desde un comienzo. No cabe postergar lo refundacional porque es necesario sellar una nueva dirección, de no hacerlo surgen riesgos e incertidumbres. Habrá que plantear con habilidad el conjunto de medidas de arranque para reforzar la sustentabilidad de la orientación escogida; demuestra que se atienden los acuerdos políticos para poder adoptar las decisiones necesarias. 

Las trayectorias contienen conjuntos de medidas para implementar los nuevos rumbos. Señalamos algunas de naturaleza fundacional.

Una medida de repercusión inmediata es cerrar el drenaje delictivo de recursos hacia jurisdicciones que operan como guaridas fiscales. Implica detener la evasión y la elusión impositiva que realizan corporaciones y familias de altos ingresos; esta fuga de recursos mal habidos compromete seriamente la disponibilidad de ingresos públicos. Puede realizarse en el corto plazo utilizando legislación vigente y un grupo determinado de administradores.     

Otro aspecto prioritario es decidir quienes debieran asumir mayores aportes tributarios, los que amasaron increíbles fortunas, no los sectores medios bajos y populares. Una primera medida es establecer un impuesto a los bienes personales e ingresos de los mil millonarios de entre el 3 al 5% anual. Esos recursos se destinarían a financiar el moderno desarrollo de la economía popular, la salud y la educación públicas, la ciencia y la tecnología, la emergencia social. 

En esa perspectiva, cabe también transformar la regresiva estructura impositiva. Debe invertirse la distribución de la carga tributaria de modo que los mayores aportes sean asumidos por quienes detentan mayor riqueza y no castigar a los que menos tienen.

Es también necesario reorientar el gasto público hacia financiar proyectos estratégicos para el desarrollo nacional y la grave deuda social.

Las cuentas públicas deben gestionarse con efectividad sin caer en déficits fiscales que pueden evitarse a través de aportaciones de los sectores de mayor riqueza en lugar de castigar a sectores de ingresos medios y bajos.

Desde un comienzo habrá que regular el accionar de los grandes fondos de inversión, como, por ejemplo, estableciendo “acciones de oro” en manos del sector público que, financiadas con parte de sus tributos, aseguraría mejores criterios en su accionar.

Será también prioritario desmontar la explotación oligopólica donde empresas líderes de cadenas de valor imponen precios y condiciones comerciales para apropiar valores que les pertenecen a proveedores, consumidores y al Estado.

Las trayectorias necesitan incluir regulaciones del sistema financiero para eliminar lo meramente especulativo y orientar a sus instituciones a financiar la economía real.

Estos cambios fundantes de las nuevas estrategias deben incluir la desmonopolización de los medios de comunicación y sistemas judiciales que acaben con la impunidad de saqueadores y corruptos.

Se debiera reemplazar abusivos centralismos potenciando con equidad a todo el territorio nacional.

Elaborar estas trayectorias implica encarar confrontaciones antagónicas; los conflictos secundarios se resuelven mediante el diálogo directo validando la participación de los comprometidos con los nuevos rumbos. Habrá que resolver las causas de los conflictos y desavenencias atendiendo anhelos, necesidades e intereses.

Labrar nuevos rumbos no son procesos lineales porque siempre aparecen sucesos no anticipados. En algunos casos pueden tocarse límites de desconocimiento que habrá que reconocer.  Son instancias difíciles que exigen explicar resultados y riesgos con la firme determinación de mantener el rumbo ajustando la marcha o los tiempos cuando así lo requiriesen las circunstancias.

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Labrando nuevos rumbos aparece primero en Opinion Sur.

Es insostenible un orden socioeconómico que concentra la riqueza y el poder decisional en el 1% de la población mundial. Enormes mayorías son castigadas con pobres o indigentes niveles de vida al tiempo que el planeta es agredido desaforadamente. Es crítico impulsar transiciones hacia un mejor orden socioeconómico erigiendo un poder social capaz de encarar los cambios y conducir las nuevas trayectorias.

Medidas fundantes de nuevos rumbos

Una transición transformadora necesita imponer medidas fundantes de un mejor rumbo y forma de funcionar. No sirven pequeños ajustes. Es imprescindible desmontar el proceso concentrador y las fuerzas que lo sostienen y reproducen. 

Esto implica afectar el núcleo duro de la riqueza concentrada.  Una primera medida puede ser establecer un impuesto global a los patrimonios e ingresos de los mil millonarios del orden de entre el 3 al 5% anual. Esos recursos permitirían capitalizar fondos globales y nacionales que financien cuidado ambiental, emergencia social, transformación de la economía popular, salud y educación públicas, ciencia y tecnología de apoyo a los nuevos rumbos.

Será también necesario reorientar el accionar de los grandes fondos de inversión y las mayores corporaciones internacionales. Esto exigirá cambios en la estructura de propiedad y de gestión comenzando con establecer en cada Directorio “acciones de oro públicas” con el mandato de asegurar los nuevos criterios orientadores de su accionar.

Estos dos cambios son fundantes de un nuevo orden socioeconómico. Habrá otras cruciales medidas complementarias en todas las áreas del accionar colectivo.

Por de pronto resolver los mayores delitos concentradores. Por un lado, cerrar el drenaje de enormes excedentes apropiados, no declarados y fugados por poderosas minorías. Es detener la evasión y la elusión impositiva cometidas por corporaciones y familias de altos ingresos que fugan los recursos mal habidos a guaridas fiscales. Ese accionar delictivo debilita a los Estados consagrando injustas desigualdades y un tendal de pobres e indigentes.  

También cabe desmontar la explotación oligopólica de mercados donde empresas líderes de cadenas de valor imponen precios y condiciones comerciales para apropiar valores que no les pertenecen, sino corresponden a proveedores, consumidores y al Estado. Existen múltiples y diversas formas de evitar estos abusos al interior de las cadenas de valor.   

Es fundamental transformar la carga impositiva, la asignación del gasto público y ordenar las cuentas públicas. La estructura impositiva es altamente regresiva donde los que menos tienen pagan relativamente más que los que acumularon fortunas; es imprescindible transformar la inequitativa estructura tributaria. Al mismo tiempo es necesario reorientar el gasto público de modo de no favorecer a quienes hoy lucran con esos recursos, sino financiar nodos críticos para el desarrollo nacional, incluyendo potenciar la economía popular con sistemas de apoyo al establecimiento de emprendimientos de base popular y la puesta en marcha de fideicomisos especializados en financiar esos emprendimientos. Las cuentas públicas deben gestionarse con efectividad y prudencia sin caer en insostenibles déficits fiscales que pueden evitarse a través de aportaciones de los sectores de mayor riqueza en lugar de castigar a sectores de ingresos medios y bajos.

El sistema financiero es un ámbito estratégico al refundar el orden socioeconómico. Necesita desterrar el accionar especulativo utilizando recursos de terceros y centrarse en financiar las diversas industrias, el agro, la minería, la energía y los servicios esenciales para un desarrollo justo y sustentable. Las nuevas autoridades financieras serán responsables de acompañar con políticas crediticias, cambiarias y regulaciones los nuevos rumbos y formas de funcionar.

Estos cambios fundantes de nuevos órdenes socioeconómicos abren estratégicos espacios de transformación en todas las dimensiones del accionar social, como la desmonopolización de los medios de comunicación, sistemas judiciales que acaben con la impunidad de saqueadores y corruptos, fuerte refuerzo de la salud y la educación públicas, un cabal financiamiento de la ciencia y la tecnología, reemplazando abusivos centralismos potenciando con equidad todo el territorio nacional.

Amalgamar fuerzas sociales capaces de sustentar un mejor orden socioeconómico

Estas y otras medidas refundacionales sólo podrán ser adoptadas y sostenidas si existiese un sólido poder democrático de respaldo. Construir este poder exige amalgamar una diversidad fragmentada de fuerzas sociales.  Estos fragmentos sociales actúan con poca coordinación por la existencia de subalternos antagonismos de identidades, y porque quienes dominan alientan sus diferencias y recelos para neutralizar resistencias. Amalgamar sectores medios y populares requiere esclarecimiento y alineación de sus intereses.      

Toca reconocer lo que aportaron pueblos originarios y las diversas corrientes migratorias que conformaron las naciones, reparando injusticias y dignidades agredidas.  Los originarios fueron expulsados de sus territorios perdiendo su ambiente natural y la desvalorización de valores y tradiciones. Los “colonizadores” se apropiaron de tierras que no eran suyas y explotaron tanto a los pueblos originarios como a las oleadas migratorias que se fueron sumando. Algunas se asimilaron en una o dos generaciones a los dominadores, otras fueron resistidas y explotadas.  Nuevas naciones emergieron de duras pugnas entre diversidades nunca amalgamadas. 

Ese heterogéneo torrente poblacional necesita ser valorado, escuchado, comprendido para reconocer sus intereses, anhelos y necesidades. Se requiere diálogos sinceros atendiendo la diversidad de cambiantes singularidades que fluyen en un clamor de equidad en la reparación.

Es un esfuerzo para abrir esperanzas sin consagrar iniquidades ni abusos, reemplazando los privilegios del fatídico 1% de mil millonarios por espacios plenos de emulación, colaboración y grados constructivos de competencias colectivas. Una perspectiva nutricia de la capacidad realizadora de todo el arco social, amalgamadas las diversidades con habilidad y firmeza. Por ahí se sustenta el poder refundacional.

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Transición hacia un mejor orden socioeconómico aparece primero en Opinion Sur.

En el número anterior señalamos que vuelve a cuestionarse el valor de la democracia y que
son legítimos muchos de los argumentos utilizados. Es que abundan las democracias de baja
intensidad, democracias fraudulentas capturadas por poderosas minorías. Democracias que
facilitan la concentración de la riqueza y el poder decisional en codiciosas manos. Democracias
manipuladoras del albedrío social que garantizan la impunidad de quienes saquean y someten
a sus pueblos. Esas democracias no sirven a la humanidad ni cuidan del planeta. Preguntamos
si la democracia es una fachada que reproduce con adornos el sometimiento y la opresión.

También señalamos que existe la visión de una democracia al servicio pleno de los pueblos, la
democracia que sostiene derechos humanos fundamentales, democracia defensora de la paz,
la equidad, la convivencia, la pluralidad y la diversidad, la que protege nacionales y sufridos
migrantes, la democracia que castiga a los corruptos y no acepta pobreza ni indigencia, una
democracia de justicia y representatividad aseguradas, una democracia sana electoralmente
en la que escogen los ciudadanos y no los dueños del dinero. Nos preguntamos si será posible
establecerla ya que es un desafío que necesita ser labrado a nivel geopolítico, nacional y local.

Una época de imprevistos desenlaces

En todas las épocas se produjeron radicales desenlaces a duros antagonismos, algunos fueron
previsibles otros inesperados. Así implosionó el sometimiento que la nobleza imponía a los
siervos, o cuando las potencias coloniales que se capitalizaban saqueando a “sus” colonias
enfrentaron movimientos de liberación que dieron paso a debilitados países independientes.
Con profundas diferencias tecnológicas, financieras y geopolíticas, este siglo XXI avanza sin
resolver los tremendos estertores sociales y ambientales que sacuden sus estructuras.

Son situaciones que pueden erupcionar por violencias represadas con destructivas secuelas
revanchistas. Es que las frustraciones, odios y castigos de grandes mayorías pueden desbordar
todos los cauces establecidos. ¿Se avecinarán imprevistos tsunamis sociales y ambientales?
¿No existirán senderos de paz y convivencia capaces de canalizar tremendas tensiones en
creciente ebullición?

Ojalá que prevalezcan transformaciones pacifistas y puedan construirse sociedades centradas
en el bienestar de todos sus miembros y en el cuidado ambiental. Sin embargo, las salidas que
emergen refuerzan a ultra radicales con planteos cargados de amenazan. Es que la ceguera de
quienes hoy dominan los países cierra el paso a profundas transformaciones democráticas. Ya
no caben pasos laterales que encubren la reproducción del orden concentrador. Los desafíos
para lograr nuevos rumbos y trayectorias de convivencia exigen remover las condiciones que
sustentan la opresión social y la agresión ambiental. Estamos en una de esas épocas donde las
tensiones se agigantan más allá de lo que el orden prevaleciente es capaz de resolver.

Remover lo que oprime y destruye

Remover aquello que sostiene la crisis social y ambiental exige encarar diversos desafíos.
Algunos fundantes de un nuevo ordenamiento político se señalan a continuación, otros varios
quedan para completar. Se enuncia el ámbito de los cambios y su naturaleza reservando las
estrategias y políticas específicas a las singulares circunstancias de cada situación y momento.
Es sabido que no existen recetarios universales para realidades lejos de ser homogéneas.

1. Un refundacional eje transformador hace a desmontar la desenfrenada acumulación de
   riqueza que prevalece en casi todos los países. El torrente de información, perspectivas y la
   diversidad de conflictos que azotan a la humanidad hace difícil preservar este crítico foco. Si se
   lo ignorase, arriesgaríamos perder el rumbo.
2. En esta perspectiva un crítico factor es cerrar el drenaje delictivo de enormes excedentes
   apropiados y fugados por codiciosas minorías. Implica parar la evasión y la elusión impositiva
   cometidas por corporaciones y familias de altos ingresos, capitales mal habidos que fugan a
   guaridas fiscales. Los excedentes son activos que genera la entera sociedad y son apropiados
   por saqueadores que debilitan los países dejando un tendal de pobreza e indigencia. Estos
   drenajes condicionan severamente la capacidad soberana de adoptar mejores rumbos.
3. Otro crítico factor estrechamente relacionado con el anterior es desmontar la explotación
   oligopólica de los mercados donde unas pocas empresas líderes de cadenas de valor imponen
   precios y condiciones comerciales para apropiarse de valores que debieran ser retenidos por
   proveedores, consumidores y el Estado por impuestos que no son pagados. Las modalidades
   para evitar estos abusos al interior de las cadenas de valor son múltiples y diversas.
4. Habrá también que transformar la estructura impositiva altamente regresiva que ha sido
   impuesta en la mayoría de países. Es inaudito que paguen relativamente más impuestos los
   que menos tienen que los que acumularon fortunas. Esto no es casual sino el resultado de la
   resistencia a perder privilegios de quienes dominan los países. Es imprescindible transformar la
   inequitativa estructura tributaria.
5. Habrá también que orientar el gasto público hacia dos vertientes principales, financiar a
   sectores estratégicos para el desarrollo nacional, incluyendo lo referido a la economía popular,
   y atender la emergencia social y ambiental. El respaldo a la economía popular exige establecer
   sistemas efectivos de apoyo productivo estableciendo desarrolladoras de emprendimientos de
   base popular y fideicomisos especializados en financiar esos emprendimientos.
6. Es de importancia estratégica alentar y premiar la creatividad científica y productiva en el
   inmenso espacio de procesos que favorezcan el bienestar general y el cuidado ambiental. Esto
   implica que la entera cadena de participantes retenga su cuota parte de valor por lo logrado
   con sus esfuerzos y conocimientos.
7. Toca asegurar la estabilidad macroeconómica gestionando con efectividad y prudencia las
   cuentas públicas, sin cubrir eventuales déficits fiscales castigando con duros ajustes a sectores
   medios y populares sino asegurando aportaciones de los sectores de mayor riqueza.
8. Una democracia plena necesita contar con un sistema judicial que no brinde impunidad a
   saqueadores y corruptos. La designación y remoción de jueces y fiscales debe encararse con la
   mayor rigurosidad sin convalidar favoritismos políticos o familiares.
9. Es crítico asegurar un financiamiento no sesgado a la política de modo que los escogidos
   electoralmente sean genuinamente representantes de la voluntad popular y no servidores de
   los grandes capitales.
10. Una democracia plena, no fraguada, debe cubrir con equidad y visión estratégica a todo el
    territorio de su jurisdicción. No cabe un centralismo territorial sino potenciar con equidad las
    diversas regiones que conforman el país.
11. Puede enunciarse una diversidad de otros críticos ámbitos de transformación que por la
    brevedad de este texto quedan sin abordar como lo que hace a salud, educación, seguridad,
    comunicaciones, sistema financiero, infraestructura social y productiva, entre tantos otros.

De lo sistémico a conductas deleznables

Nos hemos focalizado en la imperiosa necesidad de transformar el funcionamiento del sistema
socioeconómico. Vale cerrar estas líneas destacando responsabilidades individuales y grupales
de quienes condicionan el rumbo global. Conductas deleznables de liderazgos responsables de
los tremendos daños sociales y ambientales.

Los sufrimientos sociales y el deterioro ambiental no existen por casualidad, como si surgiesen
naturalmente de una nada, existen por la opresión impuesta por desaforados seres humanos
centrados en obtener y preservar oprobiosos privilegios.

Esos grupos acumulan riqueza más allá de toda necesidad y moralidad. Riqueza apropiada que
aplican siguiendo el criterio ordenador de maximizar el lucro, algunos respetando normas y
leyes que impusieron a las sociedades y otros sobrepasándolas. Operan con asesores que se
tornan cómplices identificando leoninas oportunidades a expensas de lo que resulte para los
demás, los llaman efectos “colaterales” de los que no se responsabilizan. Utilizan sistemas
informáticos de altísima velocidad y penetración en cualquier mercado munidos con
algoritmos formateados para apropiar las mejores ganancias.

La dinámica así impuesta es de naturaleza inestable. Por un lado, porque el “éxito” de pocos
(1% de la población mundial) destruye a inmensas multitudes y afecta la sostenibilidad de
críticas funciones planetarias. Además, porque la dura competencia entroniza el abuso ya que
quienes no abusan terminan siendo abusados. De ahí los ilícitos arriba señalados, incluyendo el
irrespeto de regulaciones, el financiamiento de corrupción política y judicial, las conexiones
con narco tráfico, trata de personas, tráfico de armamentos, insumos agrícolas y
medicamentos que afectan la salud humana, entre tanto más. Lucran con lo ilegal y con lo
ilegítimo (aquello que sería ilegal en sociedades justas).

Los dominadores multimillonarios hacen parte de una suerte de “clase” global que valoran.
Derrochan enormes recursos en consumos superfluos mientras crecen mayorías desprotegidas
con niveles de vida apenas de sobrevivencia. Conscientes o no, llevan a la deshumanización de
enteras sociedades.

Pecaríamos de ingenuidad si preguntásemos por qué lo hacen, cómo se despreocupan de los
desastres que generan. Por cierto, no sienten culpas ni responsabilidades y deben creer que la
impunidad que gozan será eterna. ¿Será eterna?

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Liberar fraudulentas democracias aparece primero en Opinion Sur.

Al encarar la realidad internacional, nacional o de espacios locales toca discernir la dinámica de esos “todos”.  Cómo existen y funcionan, qué poderes e interesen se imponen o decaen, cuáles criterios fundantes prevalecen, la evolución de convergencias y contradicciones, las síntesis y antagonismos. De igual modo sucede cuando discernimos los diversos ámbitos constituyentes de cada espacio, las “partes”. 

Cada “parte” presenta un complejo maremagno de actores y circunstancias, desconcertante por los constantes cambios en los diversos factores que se entrelazan, pugnan o se refuerzan.  Cuando subimos al “todo” se agiganta el maremagno de factores, así como la complejidad de las relaciones de poder y confrontación. 

De este modo se reconoce el funcionamiento económico, del medio ambiente, de la salud, la educación y de un sinnúmero de otros ámbitos que son “partes”. Cada una de ellas presenta específicas dinámicas de reproducción y funcionamiento. En su interior cierto actores imponen trayectorias desde sus perspectivas y del poder relativo que detentan.

Las partes en el contexto del todo

Escogemos una “parte” para ejemplificar esta dinámica, la de la salud y, al interior de ella, lo que hace a la salud mental. Cuando se procura encarar la salud mental se identifican diversos factores, como la genética y la conducta familiar, el tipo de trabajo, su inserción social, la capacidad de satisfacer necesidades básicas, temor de quedar desempleado o ya estar en esa situación. Estos y otros factores generan ansiedad y disfuncionalidades del cotidiano. Quienes trabajan en este campo conocen mejor que este autor las causas y singularidades de la salud mental. Sólo señalamos que en el ámbito de la salud toca diferenciar distintos tipos de factores, aquellos que pueden ser encarados desde la perspectiva de la salud, y otros factores que desde la salud es imposible resolver, como ocurre con el desempleo o magros ingresos que no alcanzan a cubrir necesidades básicas.

Así, los padecimientos de salud mental pueden encararse definiendo tratamientos con mayor o menor grado de efectividad. El personal de salud reconoce los factores causales y pueden alertar a otras “partes” y al “todo” que adopten otras medidas que escapan a su alcance.  De todos modos, al momento de operar están forzados a utilizar los servicios propios del ámbito en el cual operan.

Soluciones más efectivas necesitarían concretar acciones con otras “partes” lo cual es posible si las circunstancias del “todo” así lo permitiesen. Si, en cambio, el contexto local, nacional o global atentasen contra la existencia de aceptables grados de certidumbre y de seguridad, de empleos e ingresos dignos, incluso de equipamientos y medicamentos apropiados, resultaría muy cuesta arriba proveer soluciones capaces de superar los factores que sobre condicionan lo que esta “parte” estuviera en capacidad de realizar.

Lo descrito en este ejemplo se repite con variantes y singularidades en todas las “partes” que conforman la realidad local o nacional. Si bien el número de factores propios de una “parte” es por demás amplio, al incluir los factores de contexto (otras “partes” y el “todo”) se agiganta la cantidad de factores y la complejidad de actores e interrelaciones. Esto marca serios límites a la discrecionalidad de operar en una “parte” desvinculada del resto, aunque no impide que se realicen los mejores esfuerzos por canalizar las propias energías aun comprendiendo desafíos de mayor alcance que condicionan el propio esfuerzo. Esto es de crítica importancia porque llama a dejar de lado la indiferencia o el cinismo de actuar en lo suyo sin considerar y mucho menos militar por los cambios de mayor alcance que se identifican desde la perspectiva de la “parte”.

Encarando el “todo” que engloba

El “todo” que engloba puede someter o, en cambio, liberar la diversidad del accionar social. Son bien distintos estos “todos”. Unos reprimen y castigan, otros protegen y alientan. Hoy prevalece en casi todo el mundo un “todo” que concentra cada vez más en pocas manos la riqueza y el poder decisional orientado por un tenebroso criterio fundante, ir por el lucro.  Por maximizar el lucro a expensas de quien sea, aunque se afecte a la entera humanidad y al planeta que cobija. Alineados con ese criterio ordenador se desprenden los demás.  

Este “todo” corroe la búsqueda del bienestar general y el cuidado ambiental. Lo hace a través de controlar medios hegemónicos que manipulan el albedrío social y de cooptar ciertos jueces y fiscales que coloca en nodos estratégicos del sistema judicial. Protegen a quienes dominan y les aseguran impunidad por los saqueos y las tropelías que cometen.  

Imponen una dinámica que atonta a las personas con una sobrecarga informativa intensa y veloz; fragmentan las sociedades impulsando discriminaciones, temores y soledades. Procuran anular el pensamiento crítico, desvalorizan la política. Hacen creer que ese “todo” y los valores pregonados son universales, que más allá no hay sino vacíos e incertidumbres.

Enorme mentira, oprobioso engaño. Toca erguirse construyendo lo distinto, con otro criterio ordenador que priorice cuidar la inmensa humanidad y el planeta. Hay otros mejores “todos” y esa búsqueda anida en el centro del desafío existencial de estos tiempos. Implica abrazar la convivencia humana, la paz, la equidad social, desconcentrar la riqueza apropiada, desmontar temores, impotencias. Imaginar otro horizonte y trayectoria es, al mismo tiempo, un derecho colectivo y también una responsabilidad.

De ahí que al opera en una “parte” que creemos condenada a subsistir porque los recursos no bajan sino suben a enriquecer a unos pocos, no es suficiente el lamento ni señalar lo que falta. Con ese conocimiento concreto y singular podemos adentrarnos en la naturaleza del “todo” y la necesidad de alterar los factores fundantes del funcionamiento que nos ha sido impuesto.

Será necesario reconocer el poder social fragmentado, los intereses y anhelos de la diversidad de sectores y organizaciones. Tocará trabajar para que converjan los hoy muy dispersos grupos y organizaciones, alineando intereses y energías. Un duro, imprescindible esfuerzo para hacer valer otra visión y perspectiva. El encadenamiento de problemas y soluciones exige ir de cada “parte” al “todo” y del “todo” a las “partes”. Una senda de larga data retomada con prudencia y determinación; hace al cuidado y significación del accionar, al permanente esclarecimiento que se renueva sin cesar.

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Las partes y el todo, encadenamientos de problemas y soluciones aparece primero en Opinion Sur.

Un aspecto crítico del sistema económico contemporáneo es que grandes corporaciones oligopólicas controlan principales mercados, como alimentación, energía, medicamentos, agroexportación, minería, banca y seguros.

Son empresas líderes que imponen su poder sobre proveedores y consumidores vía precios y condiciones comerciales, se apropian de ingresos que no les pertenecen. Los extraen al pagar bajos salarios a trabajadores, al reconocer bajas compensaciones a sus proveedores y al fijar altos precios a los consumidores. A estos ingresos le suman lo que retienen del fisco por la evasión y elusión de impuestos que realizan y luego fugan al exterior. Las consecuencias de esta apropiación son demoledoras para los países, muy especialmente para sectores medios y populares de la población.   

El impacto de estos efectos directos de la apropiación oligopólica se multiplica a través de una cascada de otros efectos derivados. Por un lado, los trabajadores, proveedores y consumidores que no logran retener un valor que les pertenece reducen su capacidad de adquirir bienes y servicios y, al hacerlo, perjudican a quienes los producen, sus trabajadores y proveedores. Se produce una retracción en cadena de la demanda interna mientras los ingresos apropiados refuerzan la concentración de la riqueza de grandes corporaciones y acaudaladas familias.

Por su parte, el delictivo desfinanciamiento del Estado por evasión, elusión y fuga de capitales mal habidos compromete las cuentas públicas al restringir severamente los ingresos genuinos del sector público contribuyendo a generar graves déficits fiscales. Con un agravante, en lugar de corregir el déficit eliminando los delitos de evasión y elusión de impuestos, quienes lucran con ello imponen otras soluciones para no afectar sus intereses. Lo hacen imponiendo fuertes ajustes a la inversión social del Estado, reduciendo salarios y jubilaciones, manteniendo sin cambio la injusta regresividad impositiva que prevalece, otorgando subsidios o fijando tarifas desmedidas por servicios que controlan. Con estas medidas que imponen a expensas de las mayorías generan un tremendo descalabro social y productivo.    

Para sostener este proceso de concentración de la riqueza y de estancamiento o retroceso de las condiciones de vida de inmensas mayorías necesitan asegurar apoyo político y control de los afectados. Lo logran financiando segmentos cómplices de la política, medios hegemónicos que manipulan la opinión pública y un sistema judicial sesgado a favor de los poderosos.   

Sin desmontar el proceso concentrador, la opresión se reproduce ciclo tras ciclo. Es cierto que pueden cambias modalidades y las personas que lideran el sometimiento, pero la acumulación del valor que se apropia se renueva y agiganta.

Cada país y la humanidad en su conjunto encaran el tremendo desafío de cortar el latrocinio que asfixia social y ambientalmente. Algo complejo, difícil de realizar y, sin embargo, imperioso encarar. Es un esfuerzo de naturaleza esencialmente política que requiere establecer acuerdos esclarecidos entre fuerzas sociales diversas que pocas veces han logrado converger.

Se conocen las nuevas direcciones y los criterios para alinear los intereses y las energías de los sectores medios y populares. No faltan conocimientos estratégicos, medidas que sustenten las transformaciones y aún programas y proyectos que abren nuevos senderos de paz, equidad y seguridad colectiva. Sin embargo, su aplicación no pasa por voluntarismo alguno. Es que, de un lado, los dominadores nunca han cedido graciosamente su poder y privilegios, sólo se lo logra enfrentándolos para desmontar los motores que generan la concentración.  

De otro lado, las víctimas de la concentración conforman un enorme y heterogéneo universo de seres con importantes diferencias culturales y de perspectivas de vida. Una dispersión social y territorial que dificulta el necesario esclarecimiento y organización. De ahí que construir un poder transformador sustentable exija lograr la convergencia de una diversidad de intereses de múltiples agrupaciones respetando sus singularidades de historias y necesidades.

 Más aún cuando los dominadores procuran siempre fragmentar las fuerzas que les resisten manipulando la comprensión de lo que sucede y colocando infiltrados en el seno mismo de los movimientos transformadores, un riesgo de gran peligrosidad. Como lo denuncia el célebre Adagio en mi país cuando alerta que un solo traidor puede con mil valientes. Vale escucharlo porque también canta “dice mi pueblo que puede leer, en su mano de obrero el destino, y que no hay adivino ni rey, que le pueda marcar el camino, que va a recorrer”. Y señala esperanzado “ya llegará, desde el fondo del tiempo otro tiempo”.

Una marcha de larga data, que hoy toma la forma de la desaforada concentración de la riqueza y el poder decisional que compromete a la humanidad y atenta contra el propio planeta que nos cobija. ¡Cuánta locura y crueldad, cómo castigan los alienados en la codicia y la opulencia! 

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Oligopolios y drenaje delictivo de recursos aparece primero en Opinion Sur.

Para participar de mercados globalizados es imprescindible desarrollar competitividad sin cerrarse en ventajas estáticas que no logran acceder a nuevas oportunidades. Esto implica encarar desafíos en varios frentes, algunos tecnológicos y de gestión y otros de naturaleza sistémica asociados a pugnas y aperturas geopolíticas.

La resistencia en países no centrales a la agresiva penetración de corporaciones que rápidamente lideran mercados tornados oligopólicos no es sencilla, menos aún salir en ese contexto a competir internacionalmente. En ambos frentes es determinante el papel del Estado, lo que lleva a identificar quienes lo controlan, tema político por excelencia.

En otros capítulos analizamos como las grandes corporaciones oligopólicas condicionan el accionar del Estado al interior de los países a través de cooptar y financiar sectores de la política, los medios, la justicia y principales universidades privadas.  En estas líneas nos focalizamos en los márgenes de actuación en el frente externo.

Una circunstancia a superar hace a la fragilidad y pequeña escala de la inmensa mayoría de los emprendimientos nacionales. Pocos disponen de recursos propios de la escala necesaria y tienen escaso conocimiento, información y contactos de mercados externos. No siempre su capacidad de gestión responde a modernas ingenierías de negocios y apenas si reciben modestos apoyos públicos para explorar oportunidades fuera del país. Todos factores esenciales para acceder a mercados internacionales.

Habrá que encarar nuevas modalidades de organizar y gestionar que permitan resolver problemas de escala, de productividades e incluso de equidad en cuanto a la distribución de resultados.

Potenciar la pequeña y mediana capacidad exportadora

Los grandes conglomerados económicos saben distribuir territorialmente las diversas fases de sus procesos productivos, incluyendo facilidades regulatorias que extraen de los Estados. De ahí que para países no centrales el principal desafío no es concentrarse en grandes exportadores sino potenciar la capacidad exportadora de las pequeñas y medianas empresas.

El eje promocional pasa por desarrollar la capacidad productiva necesaria para resolver desafíos de producir para mercados regionales o de mayor lejanía, incluyendo calidad y volumen de producción, tiempos de entrega, presentación, precios, canales comerciales para imponer una marca, asegurar pagos, e invertir en publicidad y seguimientos.

Estos requerimientos hacen de la exportación una operación compleja que requiere disponer de conocimiento, organización, gestión, contactos y financiamiento. De ahí que la participación de pequeños y medianos productores en la exportación sea reducida a pesar de valiosos y pioneros esfuerzos que se realizan para establecer consorcios de exportación y facilitar su presencia en ferias y exposiciones.

Faltan instrumentos que ayuden a pequeños y medianos productores a conformar redes o cadenas exportadoras. Esto es, establecer grandes empresas exportadoras en las que integrarse; ellas pueden adoptar la modalidad de consorcios, cooperativas de segundo grado, franquicias u otras. Esas nuevas grandes empresas exportadoras necesitarían ser promovidas en su etapa inicial con facilidades impositivas y crediticias. Establecerían un equipo de conducción con experiencia y comprensión de la diversidad de participantes, sustento principal de este tipo de emprendimiento exportador.

Nuevas exportadoras que asocian pequeñas y medianas empresas generan un valor agregado que de otra forma no existiría. Necesitarían sumar gestión de excelencia junto con Directorios que aseguren tanto el éxito económico como la justa distribución de los resultados.

En síntesis, existen oportunidades internacionales no aprovechadas por el segmento de pequeños y medianos emprendimientos productivos. Articular producción dispersa con el esfuerzo exportador es una valiosa innovación estratégica que no surge sin un apropiado apoyo. Algo semejante puede desarrollarse en el ámbito de sustituir importaciones. Dos iniciativas de crítica importancia en países no centrales que deben resolver recurrentes crisis de sector externo y necesitan, al mismo tiempo, impulsar espacios desconcentrados de crecimiento. Un logro que integra equidad con potencia productiva, muy diferente a lo impuesto por el hegemónico proceso de concentración de la riqueza y el poder decisional.

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Desconcentrar oportunidades y beneficios exportadores aparece primero en Opinion Sur.

Los países no centrales enfrentan una disyuntiva que se resuelve políticamente. Por un lado, promueven la llegada casi indiscriminada de inversiones extranjeras ofreciendo todo tipo de facilidades. Al mismo tiempo, toleran o no logran enfrentar un tremendo drenaje delictivo de recursos que se produce a través de diversos mecanismos: (a) por evasión y elusión tributaria que practican grandes corporaciones y familias afluentes, son capitales mal habidos que fugan al exterior; (b) a través de delitos cometidos por oligopolios exportadores que sub facturan sus ventas a subsidiarias o empresas asociadas que luego venden esos mismos productos a precio pleno a sus compradores, así esconden ganancias y evaden los correspondientes tributos; (c) los delitos que cometen grandes importadores que sobre facturan lo que ingresan al país para acceder a más divisas administradas que las que necesitaron; (d) sectores de altos ingresos con capacidad de incidir sobre las políticas públicas imponen la continuidad de una estructura impositiva regresiva, pagan más los que menos tienen mientras ellos evaden su responsabilidad tributaria; (e ) con ese poder, los dominadores logran volcar a su favor asignaciones del gasto público a través de subsidios o de lucrativas tarifas de servicios básicos que controlan.     

El conjunto de estas y otras formas de evadir, eludir y fugar enormes recursos no declarados drena la capacidad de los países de disponer y asignar buena parte sus excedentes. Si se cerrase ese drenaje delictivo, cada país agigantaría su capacidad de financiar con recursos propios aquellas inversiones productivas y sociales que considere prioritarias.

Estados soberanos podrían asignar los recursos recuperados del drenaje delictivo en áreas que son esenciales para el desarrollo nacional. Por un lado, realizar a gran escala inversiones de apoyo a la base del aparato productivo, financiando a pequeños y medianos emprendimientos de la economía popular. Por ejemplo, entre otras modalidades, estableciendo desarrolladoras que identifican y acompañan promisorias iniciativas productivas inclusivas junto a fideicomisos especializados en invertir en ellas y financiar sus etapas iniciales.

Otras áreas prioritarias para asignar los recursos recuperados van desde cubrir la deuda social acumulada hasta, al mismo tiempo, financiar el sistema científico y tecnológico nacional que incluye, entre muchos otros campos, los Institutos de Tecnología Agropecuaria e Industrial, las universidades, colegios y escuelas en sectores y territorios castigados y postergados por la dinámica concentradora.

Cerrar el drenaje delictivo de recursos no excluye la llegada de genuinas inversiones externas que complementen, no sustituyan la inversión nacional. Un país que moviliza todo su potencial productivo y refuerza su infraestructura social, genera genuinas condiciones para movilizar las inversiones fundamentales que requieren, sin mendigar su llegada con onerosas concesiones.

Aunque pesa fuerte, la tendencia concentradora puede ser revertida. Un país no logra salir de su atolladero sin cerrar el tremendo drenaje delictivo de recursos que esteriliza la disposición de buena parte del excedente que genera. Para avanzar con equidad, justicia y sustentabilidad es imprescindible detener el accionar de actores que violentan el orden normativo con delitos abiertos o apañados.

Señalamos al inicio de este texto que los países no centrales enfrentan una disyuntiva que se resuelve políticamente. Esto implica establecer en cada país amplias coaliciones sociales capaces de remover el sometimiento de quienes acumulan desaforadamente. Al encarar este desafío se abren nuevos rumbos y formas de funcionar que vale transitar con determinación y creatividad. Es insostenible volver a aplicar infructuosas supuestas soluciones, ya no más de lo mismo.  

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Drenaje delictivo y capacidad inversora aparece primero en Opinion Sur.

Siempre hubo saqueos a lo largo y ancho del mundo. Enormes poblaciones fueron sometidas
por poderosas minorías que extorsionaron, reprimieron y lucraron. Esto sigue ocurriendo en
las capturadas democracias del siglo XXI.

El saqueo se produce a través de muchos y diversos mecanismos impactando hasta el último
rincón del funcionamiento contemporáneo. Se apropian activos e ingresos y se colonizan los
albedríos para adormecer resistencias. Es un proceso apropiador sin límites de alcance global
que arrastra a la humanidad hacia tremendos desenlaces sociales y ambientales.

Dentro del amplio espectro de mecanismos de sometimiento, un caso paradigmático es cómo
los saqueadores presentan y buscan solucionar un déficit fiscal.

En apariencia, un déficit fiscal se presenta como un abuso de gastos que hace el sector público
en relación a los ingresos que dispone. Según esta perspectiva el Estado gasta más de lo que
puede o debería realizar. Sería una suerte de desmadre irresponsable que debiera cortarse de
modo que se nivelen los gastos con los ingresos disponibles. De esa forma bajaría la emisión
monetaria que, cuando alcanza niveles desbocados, genera todo tipo de males como inflación,
alta carga tributaria, inseguridad para invertir, gran endeudamiento, inestabilidad económica.
Es un diagnóstico engañoso pleno de errores y encubrimientos.

Lo fundamental es comenzar comprendiendo porqué se produce un déficit fiscal, algo que no
se desea explicitar. Sus buenas razones tienen los saqueadores para encubrir lo que sucede.
Habrá que desenmascarar cual es el basamento de los ingresos públicos y cómo se asignan los
recursos del Estado. Allí encontramos “la madre del borrego”, es decir, las causas que minan
los ingresos y los egresos.

Del lado de los ingresos públicos hay tremendos latrocinios. Señalamos sólo algunos de los más
graves.

Uno hace al drenaje delictivo de recursos que practican la mayor parte de las corporaciones y
de los sectores afluentes a través de la evasión y elusión impositiva. No registran ni presentan
todas las ganancias que obtienen. Son recursos surgidos de delitos impositivos penados por la
ley. ¿Cómo los esconden? Buena parte son fugados al exterior con la complicidad de entidades
financieras que facilitan esas maniobras. No son pequeños robos sino inmensos montos que
ciclo tras ciclo son remitidos a casas matrices con frecuencia vía guaridas fiscales; un drenaje
enorme con dos gravísimos efectos. Por un lado, reducen de manera significativa los ingresos
públicos por los impuestos no pagados. Al mismo tiempo, esa fuga delictiva de recursos esteriliza la capacidad de invertirlos dentro del país lo que hubiese generado una mayor
producción, más empleos y mejor recaudación de impuestos.

Otro enorme latrocinio se produce a través de la regresiva estructura impositiva que prima en
casi todos los países. Los impuestos que prevalecen son al consumo lo cual castiga mucho más
a sectores medios y populares porque el consumo es una gran parte de sus gastos mientras no
incide sobre la riqueza de los afluentes. Se da el sin sentido que los muy ricos (millonarios o mil
millonarios) no pagan impuestos acordes con su riqueza. Con su capacidad de incidir sobre la
formulación de las políticas públicas impiden que se adopten normas impositivas progresivas,
es decir, tributos justos gravando proporcionalmente la riqueza y los más altos ingresos.

En fin, existen por cierto otros mecanismos adicionales que minan la recaudación de ingresos
públicos, pero baste los presentados para desenmascarar como al esterilizar la recaudación se
genera vía ingresos un déficit fiscal. Uno pregunta cómo factores de esa enorme envergadura
no son considerados para solucionar los desbocados déficit fiscales.

Veamos lo que sucede por el lado de los egresos del sector público. Aquí también focalizamos
en algunos de los más graves factores que contribuyen a genera un déficit fiscal.

Un crítico factor hace a los pagos por intereses y amortizaciones de un sobre endeudamiento
soberano contraído irresponsablemente por los mismos que declaran su afán de nivelar con
urgencia las cuentas públicas. Esos pagos representan una altísima proporción de los egresos
del sector público. Muy difícil salir del déficit sin resolver esta cuestión que opera como una
efectiva forma de someter la soberanía nacional de la mayoría de países. El capital financiero
de los acreedores es quien absorbe sin contemplación alguna el excedente que con muchísimo
esfuerzo genera la entera sociedad. Cómo desconocer este inmenso drenaje cuando se busca
solucionar un déficit fiscal. Habrá deuda ilegalmente contraída que debiera denunciarse y otra
formalmente legal de imposible cumplimiento. La perspectiva de extensas cesaciones de pago
exige cancelaciones voluntarias o forzadas a nivel mundial. Es inaudito sostener el lucro de
codiciosas minorías financieras a costa de la pobreza e indigencia de grandes mayorías.

Otro factor hace a cómo se asigna el gasto público. Existen enormes subsidios no justificables
que buscan asegurar de forma encubierta altas tasas de ganancias de grandes corporaciones.
Esos subsidios no pueden mantenerse. Hay otros subsidios justificables cuando procuran paliar
las situaciones de emergencia que afectan a amplios sectores desprotegidos. Vale señalar que
las soluciones de fondo para estos sectores de la economía popular debiera ser asistirlos
técnica y financieramente para que puedan conformar emprendimientos productivos
generadores de empleos e ingresos dignos. Sin embargo, en “el mientras tanto”, será
imprescindible atender con subsidios sus necesidades fundamentales.

Otro factor es cuando el Estado financia por su cuenta obra pública que sirve a sectores con
capacidad de asumir su costo. Si bien existe el mecanismo legal, la contribución de mejoras,
con frecuencia no se aplica o sólo cubre una fracción de los costos. Esto es inaceptable ya que
se está incrementando la riqueza de sectores afluentes en lugar de cubrir a sectores medios
bajos y populares.

Una obvia conclusión

Es crítico desenmascarar lo que se oculta a la comprehensión de la población. No tiene sentido
enfrentar un déficit fiscal abalanzándose hacia un ajuste social y productivo. Las soluciones
deben encararse de otra forma.

Habrá que cerrar el drenaje delictivo de recursos, trasformar la estructura tributaria para que
sea firmemente progresiva, solucionar el sobreendeudamiento soberano, eliminar subsidios
no justificables, cobrar la contribución de mejoras a sectores con capacidad de pago, financiar
y asistir en técnicas y gestión a la economía popular, entre tantas otras medidas que implican
ejercer soberanía nacional para trazar nuestros propios derroteros de equidad y justicia.

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Saquear con engaños, represión e impunidad: un caso paradigmático aparece primero en Opinion Sur.

El proceso concentrador de la riqueza y de las decisiones prevalece en casi todo el mundo. Esto ocurre en las Américas, en Europa, África y Oceanía con singularidades propias de cada región. Pocas personas acumulan una enorme riqueza e influencia mientras que miles de millones de seres humanos no pueden cubrir sus necesidades fundamentales. A esto se suma la agresión que sufre el planeta con consecuencias desbastadoras sobre el medio ambiente.

Los castigos impuestos a enteras sociedades y a la naturaleza son tremendos. Se sabe cómo hemos llegado a esta situación, se ha instaurado una cascada de apropiaciones que favorece a una impiadosa minoría que ningunea a todo el resto. Es una dinámica concentradora que no se detiene, sucede y se agiganta sin pausa ni retroceso.

¿Es un suceder sin límites?

Habrá límites por las reacciones de quienes sufren las consecuencias de tanta iniquidad que algún día, de alguna forma, pueden emerger violentamente. A su vez, el planeta reacciona con dureza a las agresiones que alteran el clima generando muy graves consecuencias. El mundo atraviesa una alarmante inestabilidad sistémica que se expresa en lo social, lo ambiental y lo económico cuyos desenlaces son inciertos y altamente riesgosos.

Las democracias han sido capturadas sistemáticamente, las mentes colonizadas, los albedríos atontados. Los representantes poco y mal representan, cuidan su banca por las prebendas que obtienen. Hay, por cierto, excepciones de valientes que honran el mandato recibido.

El ordenador social es lucrar como sea y a cualquier costo.   

¿No hay opciones?

Hay varias y diversas. Una, plena de complejidades, pasa por conformar coaliciones sociales que puedan gestionar democráticamente el control de los Estados. Esto es, con la capacidad de establecer justicia, equidad, cuidado de todos y del medio ambiente, con nuevas reglas de juego y otras formas de asignar los inmensos recursos disponibles.

Será necesario desconcentrar la riqueza y las decisiones que detentan quienes dominan y, de crítica importancia, asignar los recursos liberados para bien de la humanidad y el planeta. Un desafío que abre nuevos rumbos y formas de funcionar de acuerdo con las singularidades culturales y políticas de cada sociedad.  Será enriquecedor preservar esa diversidad ya que no se trata de reemplazar la opresión contemporánea por otra imposición antagónica.   

A lo largo de su historia, la humanidad ha atravesado fases de profundos cambios sistémicos. Estamos en el umbral de una imprescindible trasformación capaz de despejar los peligros que se acumulan amenazantes.

Se sabe cómo cambiar, se conocen estrategias para avanzar en mejores senderos. Son miles y aún más los aportes trasformadores. Cada sociedad liberada evaluará opciones y escogerá las que acepte como guía del cambio de rumbo.

¿Cómo reaccionarán quienes apropian y acumulan desaforadamente?

Buena parte de los que lucran sin límites resistirán cambios que afecten sus privilegios. Pocos aceptarán ceder sus privilegios. Han logrado acceder a una descomunal opulencia a expensas de miles de millones de sufrientes, sin misericordia alguna ni reparo por el impacto de su accionar. Lucran esgrimiendo engañosas razones para justificar sus privilegios.  Es difícil creer que no comprenden el desastre humanitario y la conmoción ambiental que contribuyeron a generar. Unos pocos multimillonarios se han diferenciado promoviendo cambios para eludir una marcha que lleva a despiadadas encerronas.    

Los descendientes de quienes acumularon la riqueza en cada sociedad, sean rentistas de esos patrimonios heredados o gestores de actividades productivas, tal vez puedan comprender algo más que sus mayores que su lujuriosa vida la logran a expensas de la humanidad y del planeta. Así de grave es la situación como para que sigan atrincherados en sus ámbitos de descomunales privilegios. Se estrechan las fases de explotación, directa o indirecta, de las enormes mayorías. Ojalá pueda el mundo reaccionar pacíficamente y no seguir deslizándose hacia un terrible destino donde víctimas y victimarios, todos mezclados, sufrirán las consecuencias.   

Si te interesó este texto puedes suscribirte completando el formulario que aparece en esta página para recibir una vez al mes un breve resumen de la edición en español de Opinión Sur

La entrada Salir de la alienación concentradora aparece primero en Opinion Sur.