Desarrollo

Es posible democratizar la economía siempre que se logre avanzar sobre lo que sustenta el proceso concentrador. Se requieren cambios de fondo aunque pueden adoptarse medidas específicas que vayan abriendo espacios para una más justa inclusión productiva; entre otras, establecer espacios de negociación para mejorar la distribución de resultados al interior de las cadenas de valor y reforzar entidades que  provean asistencia técnica y financiera de excelencia a emprendimientos de base popular (existentes y otros nuevos que utilicen modalidades de propiedad compartida).

Por más que se intente no se logra congelar la dinámica social, la comprensión, el esclarecimiento. En medio de retrocesos y sometimientos emerge la determinación de parar el atropello, de erguirse por sobre la tremenda desazón. Reaparecen brisas transformadoras; vale alentarlas y protegerlas.

Hay quienes presentan la robotización como el conflicto del futuro: trabajadores versus máquinas. Grotesco error o deliberado intento de desviar la mirada de la pugna de intereses que se reproduce con la robotización. La robotización puede y debe encauzarse mejor (por ejemplo, aportando a la generación de otros empleos para sustituir a los que se eliminan) pero no es, de por sí, un hecho deplorable. Lo deplorable es que las ganancias extraordinarias que genera sean apropiadas por un puñado de grandes corporaciones y no por las sociedades que, de una forma u otra, hacen posible el desarrollo laboral, comercial, científico y tecnológico que sustenta la robotización.

El déficit fiscal encubre duras  pugnas de intereses. El encubrimiento es impulsado porque muchos de los intereses en juego no pueden defenderse abiertamente, tanto privilegios o ventajas para algunos como postergaciones o perjuicios para mayorías poblacionales. Un velo de opacidad hace difícil conocer cómo se decide la composición del gasto público, la estructura de los ingresos del Estado y la forma de financiar el déficit fiscal. Se esconde el impacto  y se escamotea el costo de oportunidad de cada una de estas críticas decisiones. En democracias capturadas es una de las maneras cómo se logra imponer flagrantes inequidades.

Es insostenible, además de sumamente pernicioso, ofrecer a las personas en situación de pobreza conocimientos y tecnologías de descarte, extendida práctica basada en ignorancia o prejuicios. No es cierto que no pueda ofrecerse excelencia productiva y de gestión a quienes nada o poco tienen. Existen los recursos y las modalidades organizativas y financieras para incluir como productores a esos inmensos segmentos poblacionales. Sólo se requiere un firme y esclarecido apoyo político, establecer desarrolladoras y fideicomisos específicos,  y respeto; mucho respeto.