Desarrollo

No han sido pocos los intentos de establecer economías al servicio del bienestar de los pueblos y el cuidado ambiental. Sin embargo, de una u otra forma, esas economías fueron socavadas por reacciones neoliberales que limaron sus frágiles sustentos. ¿Por qué no lograron preservarse y fortalecerse? ¿Cómo superar esos ensayos embrionarios y dar paso a dinámicas sustentables de base popular y cuidado ambiental?

Los países no centrales emergen de un duro pasado que moldea el presente y se proyecta sobre el futuro posible. ¿Estamos condenados a proseguir en el sendero que transitamos o será posible escoger otros rumbos que  permitan alcanzar mayor equidad y soberanía decisional? ¿Es suficiente concentrarse en redistribuir ingresos sin abordar cómo remover aquello que sustenta el proceso de concentración de la riqueza y de las decisiones?

Es posible democratizar la economía siempre que se logre avanzar sobre lo que sustenta el proceso concentrador. Se requieren cambios de fondo aunque pueden adoptarse medidas específicas que vayan abriendo espacios para una más justa inclusión productiva; entre otras, establecer espacios de negociación para mejorar la distribución de resultados al interior de las cadenas de valor y reforzar entidades que  provean asistencia técnica y financiera de excelencia a emprendimientos de base popular (existentes y otros nuevos que utilicen modalidades de propiedad compartida).

Por más que se intente no se logra congelar la dinámica social, la comprensión, el esclarecimiento. En medio de retrocesos y sometimientos emerge la determinación de parar el atropello, de erguirse por sobre la tremenda desazón. Reaparecen brisas transformadoras; vale alentarlas y protegerlas.

Hay quienes presentan la robotización como el conflicto del futuro: trabajadores versus máquinas. Grotesco error o deliberado intento de desviar la mirada de la pugna de intereses que se reproduce con la robotización. La robotización puede y debe encauzarse mejor (por ejemplo, aportando a la generación de otros empleos para sustituir a los que se eliminan) pero no es, de por sí, un hecho deplorable. Lo deplorable es que las ganancias extraordinarias que genera sean apropiadas por un puñado de grandes corporaciones y no por las sociedades que, de una forma u otra, hacen posible el desarrollo laboral, comercial, científico y tecnológico que sustenta la robotización.